>> mayapliszeckaja 2002-04-24 16:50:47 (27)
alapjában véve szerintem a létezik/het-e ma magyországon közszolgálati televízió a valódi kérdés. mert tény, hogy valamilyen szinten mindig a klientúra nyüzsgött ott, bár az igazság az, hogy az utóbbi négy év alőtt volt lehetőségük a simán tehetséges pártatlanoknak is szóhoz jutni, persze kevesebb pénzért és nagyobb utánajárással, több munkával. de volt lehetőség. és valamiféle értéke volt a szakmai tudásnak is. és voltak belső műsorpályázatok. négy éve ilyen nincs, és csak a "közvetlen megrendelés" azaz a behívjuk a szobába, és megmondjuk, hogy mit szerenénk látni a tévében. és azt csinálhatja. de pontos utasításokat kap, hogy ki szerepelhet és ki nem. az említett nevek közül a váradi júlia az egyetlen valódi szakember. a siklósi valóban nagyon jól indult. de nem lett annyira jó végül.
itt nem nagyon lehet sajnos már segíteni. szerintem. mert hihetelen erkölcsi mélységben landolt már az egész. és örülhetünk ha egyáltalán a közszolgálat mint olyan megússza. de alighanem az intézményt a nullából kellene fölállítani. szakmai alapokon. és ez sem lesz könnyű. mert a mindenkori klientúra bőségesen osztogatta a díjakat is önmagán belül, tehát jók a referenciák mindkét oldalon. hogyan lehet akkor tisztán látni? vagy ki vállalja majd a tisztánlátást? <<
A tisztánlátás csakis a vélemények versenyében forrhat ki, ha pedig ebben a versenyben némelyek akkora előnnyel indultak, amekkorát a többi versenyzőnek szinte lehetetlen ledolgozni, akkor csak abban bízhatsz, hogy akik versenybe szállnak velük, azok tisztábban látnak náluk.
A kiegyensúlyozatlan esélyekkel folytatott küzdelmeket sajnos gyakran jellemzi az, hogy a hátrányosabb helyzetben levő olyan eszközökhöz kénytelen folyamodni, amelyeket máskülönben tisztességtelennek tartanánk. Tegyük fel, hogy te most nem nő vagy, hanem férfi, és megtámad egy három-négy fős banda az utcán, mindegyikük erősebb nálad és tapasztaltabb verekedő. Nem sok esélyed van ellenük, mert ugyan, csodák-csodája, néhányan a járókelők közül a segítségedre sietnek, de még így is túlerővel szemben harcoltok. És neked egyszercsak lehetőséged nyílik rá, hogy ellenfeledet jól tökönrúgjad. Lesznek akkor erkölcsi aggályaid, hogy "júj, de hát ilyet nem szabad!"?
Valóban nagyon mélyre süllyedt a közszolgálati morális színvonala, de én erre egészen más jelekből következtetek, mint te (ám ezzel nem akarom a te érveidet érvénytelennek nyilvánítani): az első forduló éjszakáján este 11 körül már minden fórumon sorozatosan hiányolták a Fidesz-MDF sajtótájékoztatóját. Paul Lendvai a Pintér-féle kettesen harmadmagával kielemezte a kormány és a FIDESZ-MDF kommunikációs stratégiájának jókora hibáját, azt ugyanis, hogy kevéssel este 11 óra után még mindig nem nyilatkozott senki sem a választási eredményekről, és ebből levonták azt a minden bizonnyal helyes következtetést: látszik, hogy nem volt a kormánynak erre az esetre forgatókönyve. Hát ilyen előzmények után kezdődött el valamikor fél 12 körül a FIDESZ választási központjában a várva várt sajtótájékoztató. Három magyar nyelvű televízió helyszíni közvetítése között váltogatva követtem a magyar miniszterelnök választási eredményeket kommentáló beszédét, mert érdekelt, hogy van-e különbség a közvetítés mikéntjében. Hát volt. A három, vagyis négy magyar nyelvű adó közül (MTV1, MTV2, Tv2, Duna TV) csak a Duna TV közvetítette végig a miniszterelnök beszédét. Az MTV1 és az MTV2 közös választási műsorának főszerkesztője gondolta úgy legelőször, hogy neki ezt nem kell végigvárni, hanem Orbán Viktor két mondata közben nyugodtan átkapcsolhat az MSZP választási központjába, mert ha tetszik nekünk, ha nem, a miniszterelnök (várva várt) beszédének ideje alatt ők inkább Kovács Lászlót fogják megszólaltatni. Néhány másodperccel később a lényegében közpénzekből üzemeltetett két állami televízió példáját követte a Pintér Dezső-féle kettes is. A sajtótájékoztatót egyedül a Duna Tv közvetítette megszakítás nélkül végig.