"Másrészt nem tudom, hogy az általad felsorolt közgazdasági (azon belül is makroökonómiai) iskolákról mit tudsz, de a hozzászólásodból ítélve nem sokat... "
Ad 1) Jóval többet, mint gondolnád.

Ad 2) Nem mindegy, hogy neo vagy új?

Ad 3) bocsi: neo- avagy új klasszikus és nem neo-liberális.

S egy szakmai:

A hozzászólásaitokból számomra az világlik ki, hogy mindenféle számokat összehalmoztok, de a felsorolt érvek és tézisek meglehetősen kétes értékűek.

Egy ország gazdaságpolitikája jó, ha valamelyik általam felsorolt iskola érveivel, téziseivel megtámogatható.
A Békesi- Bokros gazdaságpolitika a neo (vagy ha akarod) újklasszikus iskolának sem feleltethető meg. Ez ez iskola alapvetően nonintervencionalista, vagy ha így akarod: állami beavatkozás értelmét tagadó. (Kapisgálod már?)

Bizonyára van egy békesi-bokrosiánus gazdaságtan, ami fejlettebb, mint a new-Keynessian, vagy a monetarist, vagy a new-classical ökonómia. Szóval lehet, hogy van csak én nem tudok róla.

PS: Szarok Pencsing Mária Zitára. Mindig utáltam a tévé-közgazdászokat.
TÉVÉ: értsd FOSZTÓKÉPZŐ!!!!!!!!!!!