Törölt nick
2002.04.04
|
|
0 0
312
|
Nem ertek veled egyet.
Szvsz 98-ban nem vezereltek ilyen elvek a kormanyt, ok szavazatokat vadasztak. A demografiai helyzetet pedig nem csaladi potlekkal lehet megoldani, az hosszabb tavu es osszetettebb problema.
A csaladi adokedvezmeny es a csapo pedig ket kulonbozo dolog, az elso jovedelemfuggo, mig a masik altalanos juttatas. Az elso preferalasa epp azt eredmenyezte, hogy a szegeny retegek tamogatasa hatterbe szorult, es nott a marginalizalodas. Oszinten szolva nekem nem tetszik ez az angolszasz tipusu onsegelyezesi rencer, inkabb preferalnam a paternalisztikus allamot.
En speciel megszuntetnem az alanyi jogon valo juttatasokat, raszorultsagi elven pedig emelnem a transzfereket. Sajnos eleg jelentos a leszakado reteg aranya, es ez a rencer csak tovabb rontja a helyzetet. |
Előzmény: manhattan (305)
|
|