Amikor én a Fidesz további rezsimjének a bukását javaslom, akkor a legkevésbé sem érdekelnek az eredmények, amelyeket a másik oldal ugyanúgy megtett volna...mert aki az egyiket jobbnak tartja a másiknál, az elfelejti, hogy szakmai szempontból kiegyensúlyozott mindkét társaság...engem egyszerűan az vezet, milyen körülmények között lehetséges a legnagyobb szabadság elérése, a civil szféra lehető legnagyobb kibontakozása...'94 után megindult az ezirányú fejlődés, némely, addig állami szintű döntést az önkormányzatok hozhattak meg...'98 után beállt a fordulat, az anyagi források elapadtak, vagy nem növekedtek tovább, ismét jobban akarja tudni az állam, mi jó az itt élőknek...azaz szerepet kaptak az önjelölt nemzetmentő próféták...a Fidesz további regnálása során azonban fenáll a veszély, hogy az alacsonyabb szinteken is kiépíti a klientúráját, az önkormányzati, egyesületi döntéseket is a politikai döntések fogják meghatározni...aki ezt, illetve a saját döntés és gondolkodás mellőzését helyesnek tartja, azzal nem tudok mit kezdeni...az Mszp győzelme esetén egy egyszerű biológiai tény, a vezetők természetes halála teszi lehetetlenné, hogy kiépítsék a klientúrát az alsó szinteken, amely elsőként bomlik le minden esetben...
A demokrácia fennmaradásának feltétele, hogy váltókazdálkodás maradjon addig, amíg nem sikerül a pártsemleges, helyi, regionális szinten gondolkodóknak többségbe kerülniük...