Greenspan a rendes beszámolóiban (Beige Book, Kongresszusi meghallgatás) nevesiti a kockázatokat. Kamatdöntésnél viszont még nevesitve se hallottam töle, hogy e terminológust használná. G. a gazd-i fejlödés alakulását illetöen inkább alternativákat vázol fel; ha a gazd. nem erös, akkor azt konkrétan kimondja. Az mnb döntés viszont nem nevesit semmit. Azt hiszem Mankiw a legmegrögzöttebb, aki állandóan ezt a terminológiát használja, legyen szó pozitiv vagy negativ sokkról/kockázatról.

Igy jó néhány befektetö, aki nem érti a magyar helyzetet, meg nem is 100%-os elemzések alapján dönt a pénz meg töke mozgásról, csak egy-két mondat alapján, esetleg félreértelmezheti a helyzetet.