Banci Creative Commons License 2002.02.05 0 0 183
Tisztelt kávédaráló!

Köszönöm a nekem tanúsított megtisztelő megjegyzéseit, s ha nem haragszik meg, akkor egy pár mondatban szeretnék is rögtön, így hamarjában reagálni az Ön által felvetet dolgokra.

Az, hogy foglalkozom a kérdéssel, annak tudható be, h több, az indexen gyakran megforduló személy felhívta a figyelmemet a topicra, s nem utolsó sorban látam rajtuk, h mennyire érzékenyen érintette őket a dolog. a topic címe valóban az, h Tréfás kérdések. Ezt nem is tagadhatja senki. Azonban a marketingnek egy sajátos vonása az, hogya a címnek nem feltétlen kell tükröznie a mondanivalót, célja a figyelem felkeltése. Természetesen nem bántásként fogtam fel ezt a dolgot, hisz tisztában vagyok a dolog mondanivalójával.

Könnyen elképzelhető, h az emlékeim hiányosak. Azt hiszem, h nem is ez volt a mondandóm lényege. Hanem az, h mennyire észrevétlenül dolgoznak egyes moderátorok. Köszönet nekik. Ezúton is üdvözlöm azt a néhány egykori és jelenlegi moderátort, akivel sikerült jó kapcsolatot kialakítanom, valamint az index alkalmazottait. Néhányan már ismerhetnek. Wágner Úrnak külön tiszteletemet szeretném kifejezni. Azt hiszem, h Ő -ismerve a habitusát- gyorsan végetvetne a dolognak - talán egy korsó sör mellett. ;)

"Moderátori szempontból a másodnickek tényleg másodlagosak: az alapnickeknél inkább toleránsak vagyunk, ilyen tolerancia a másodnickek esetén szerintem értelmetlen."
szabad megkérdeznem, hogy miből döntik el egy-egy nickről, hogy másodnick-e? Nem a hozzászólások számából, remélem...

"Az én tapasztalatom az, hogy akkor jó a vita, ha a felek egymás érveit próbálják meg cáfolni, nem pedig egymást. Sajnos ritkán látok jó vitát."
Én is úgy találom, h valami oknál fogva ellaposodtak azok a területek, amelyek régen virágoztak. Sajnos. Ezért is fontolgatom én is egyre gyakrabban, hogy felhagyok a dolggal.

Azt hiszem, h a Kávéházban nincs mit védeni. Ez maga lett a süllyesztő. Nem mi alakítottuk ki így, de ha már ez van, akkor ezzel főzünk. Ugyanis anno azért kerültek le a Tasztalról egyes topicok, mert a privát beszélgetések túlsúlyba kerültek. Azt hiszem, h ez nem hasonlítható össze azokkal a "magasröptű" topicokkal, amellyek mára túlsúlyba kerültek. Köztünk szólva, azóta -megunva a csatározásokat- nem történt moderálás ez okból kifolyólag. a kávéházban azok az egyének tömörültek -véleményem szerint- akiket már nem érdekli a moderálás. Valóban kinőtték a Tasztalt. Ezért is lehet nehéz ezeket a "felcseperedett" ifjakat kordában tartani.

Elnézést kérek, ha a korábbi mondanivalómból az jött le, h én a moderálás ellen lennék. Ez nem így van. A moderátor olyan, mint a futballpályán a futballbíró. akkor végzi jól a módját, ha észrevétlenül cselekszik, s nem áll le vitatkozni a "renitensekkel".

Del eyes kollégája stílusáról csak annyit, hogy... Van értelme újra és újra felhozni azokat a dolgokat? "természetes hogy időnként tévedünk vagy nem kialakult a stílusunk, de erre majd ti úgyis jól felhívjátok a figyelmünket" Bízom benne, h ebben a kijelentésben nem kell többet sejtenünk, mint amit valójában takar a gondolat. Most sem teszünk mást, mint elmondjuk a véleményünket. De most ezen kezdjünk el vitázni???

"Nos, azt hiszem ez több volt nektek mint elég egy gonosz moditól. Javaslom hogy aki akar gondolkozzon el a dolgon - de aztán tessék nyugodtan utálni tovább a modikat, mert ez a dolog természetes menete. Azért hogy sajnáltassam magunkat."
Semmi probléma nincs. Örülök neki, h kultúrált keretek között is sikerült megtárgyalnunk a dolgokat, anélkül, hogy szócsatározásokba keveredtünk volna. Nincs szüksége a moderátoroknak a sajnálatra, mert az én szememben továbbra is megtiszteltetés moderátornak lenni. Ez érdem. Nem adják, veszik. Általánosításra pedig végképp nincs szükség...

Viszönt üdvözlöm:

Banci - EGY INDEXES OLVASÓ