sashimi
2002.02.01
|
|
0 0
48
|
Ugy erzem, problemat jelent, hogy a "valas" szoval ket dolgot jelolunk: "egyhazi hazassag felbontasat" es egy polgari jogviszony megszunteteset. Katolikusoknal nincs valas, legfeljebb azt bizonyithatod, hogy nem ertetted meg, hogy mire eskuszol, nem is gondoltad komolyan, s.t.b., azaz nem is jott letre a hazassag. Ha az egyhazai hazassaggal kapcsolatban barmely utmutatast ad a papa, azt teljesen termeszetesnek ereznem.
Itt azonban egy polgari jogi aktussal kapcsolatban nyilatkozott, ami semmi befolyassal nem bir az egyhaz eletere. Ha felbontod a polgari hazassagod, attol meg hazas maradsz a katolikus egyhaz szerint. Nem ertem, hogy egy melyen hivo ugyved miert nem intezhetne polgari valopers ugyeket lelkiismeretfurdalas nelkul. Esetleg felhivhatja az ugyfelek figyelmet arra, hogy persze egyhazilag tovabbra is hazasnak tekintendok.
sashimi |
|