Előzetesen egy kiemelés ami igazolja, az urge tényleg nem ért a politikához,vagy csak tetteti:

– A Fidesz ’98-ban 32 százalékkal nyert, pedig ’94-ben nyolc százaléka volt. A kettő közti különbség 24 százalék, annak fele biztos, hogy most átszavaz az MSZP-re, hiszen annak idején a baloldalról jöttek, s csalódtak a Fideszben.

--------
forrás:
http://www.dunantulinaplo.hu/index.php3?action=1&rovat=1#143

„Nem politizálok, ítéleteket mondok”

Interjú: A Heti Hetes és a választások

Szóváltás címmel rendezett tegnap estet a pécsi Ifjúsági Ház, ahol Verebes István cserélt eszmét Csiszár Jenővel. Verebest a műsor előtt kértük fel egy rövid beszélgetésre.

DN: A Heti Hetes oldott műsor, mégis felmerül a kérdés, van-e az RTL Klubnak megkötése?
– Van egy sajátos felfogásom erről, mi az, amiben szabadnak érzem magam, és mi az, amivel kapcsolatban több felkészülést és talpraesettséget kívánnék. De mindez nem a csatorna bűne, hanem az egész magyar közéleté.
DN: Beleszólnak a műsorba?
– Nem, de válogatnak. Két és fél órát veszünk fel, a műsor 52 perces.
DN: A híreket kik válogatják?
– A szerkesztő és Farkasházy. Gyakorlatilag azt kell nekik kiegyensúlyozni, hogy a főbb események szereplői a hatalom képviselői. Ám politikai és dramaturgiai szempontból is hibás, ha 52 percen keresztül csak a kormányt ütjük.
DN: A hatalmat ütni mindig hálásabb feladat, mint az ellenzéket.
– A női ágyékról is hálás beszélni, de arról sem lehet mindig.
DN: A támadások zömmel a jobboldal felé irányulnak.
– Persze, ez így is van rendjén.
DN: Ennek az az oka, hogy a jobboldalnak nincs humora?
– Amikor a baloldal van hatalmon, annak sincs. A baloldali liberális sajtó most veri a nyálát, hogy minket meg akartak szüntetni.
DN: Az, hogy szünetelnek, nem reklámfogás volt?
– Gesztus volt. Lehet elhinni vagy nem elhinni.
DN: A műsor fennállása óta ketten perelték be: Grespik és Csurka.
– Csurka csak megemlítette, hogy beperel.
DN: De az összeget is közölte, az ötszázezer forintot.
– Ő szeret összegeket közölni, és szeret fölvenni is, olyanokat, amikért nem dolgozik meg.
DN: Azért kíván perelni, mert ön III/III-asnak nevezte. Gondolt arra, hogy veszíthet is?
– Az megmutatná, milyen is a közélet.
DN: Ön színész, rendező, konferanszié, író, újságíró, volt színházigazgató. Nem fér be a sorba a politika?
– Nem. A politika engem nem érdekel. Most sem politizálok, legfeljebb ítéleteket mondok, vagy állást foglalok erkölcsi és intellektuális kérdésekben. Arról, hogy a Fidesz-kormány hogyan politizál, fogalmam sincs. De hogy erkölcsileg és intellektuálisan lezüllesztették a közéletet, arra viszont megesküszöm.
DN: Nem lenne kívánatos, hogy normális emberek is bekerüljenek a politikába?
– Normális ember nem megy oda, aki volt, az is kijött belőle.
DN: Mik lesznek a választások eredményei?
– Nekem szent meggyőződésem, hogy a Fidesz megbukott. Matematikailag is.
DN: Merthogy?
– A Fidesz ’98-ban 32 százalékkal nyert, pedig ’94-ben nyolc százaléka volt. A kettő közti különbség 24 százalék, annak fele biztos, hogy most átszavaz az MSZP-re, hiszen annak idején a baloldalról jöttek, s csalódtak a Fideszben.
DN: Van önnek két olyan tulajdonsága, amelyek ritkán fordulnak elő a férfiak körében. Nem iszik és nem vezet. Miközben szokás inni, ugyanakkor vezetni is.
– Azért nem vezetek, mert nem látok, kilenc és fél dioptriás szemüvegem van. Nem vagyok absztinens, de soha életemben nem ittam, legfeljebb jó bort, egy-két pohárral.
DN: Azt mondta egyszer, hogy az ön Bibliája Füst Milán naplója. Valóban így van?
– Valóban. Ott van az ágyam mellett. Minden szorongását, ítéletét, vehemenciáját nagyon rokonnak érzem.