Ez egy nagyon jo kerdes.ha hiszed ha nem most teszem fel eloszor Veled egyutt.Ez is jellemezheti a helyzetet.
Elsosorban egy erdelyinek Ausztria nem egy teljesen idegen hely.Hozzom magammal a kozos idok kulturajat ,tapasztalatait.Szamomra Hadik hadugyminiszter nem idegen ,Palavicini sem es nona Andrassy grof a Sissy szerelme sem.En sem voltam nekik annyira idegen.Egy szegeny rokon a barbar kozelidegenbol.Plane hogy egyik keresztnevem nemet es a csalad nevem klasszikusan magyar de egy ott elt muvesz neve is.Mig meg nem tanultam "osztrakul" es elhagytam a svaboktol atvett szavakat,adig meg vendeg voltam (ne felejtsd el ez meg a nagy nepvandorlas elott volt,kozel 30 eve) utana hogy megszereztem az osztrak doktoratust is ,mindjart Herr Doktor.Az udvari tanacsos,kereskedelmi tanacsos hazajaban ez akkreditalas,atugrottam egy ket sajat nepbol kitevo reteget.
Aztan a kesobbi pozicio pedig vegleg autenticizalt,hiszen idegenek alig jutottak ahhoz hogy hiteklek fekett disponaljanak.En meg tobbet voltam keleten mint otthon.(4-5 nap egy heten belul,a "szocialista orszagokbanE-kivetel Romania-3 nap Becs vagy nyugati kulfold.Nem vagyok tipikus eset.
De adhatok egy jobb peldat,abbol altalanosithatunk.
A velemenykuttas klasszikus kerdesere milyen nemzet fiat fogadna el szomszedjanak ,az osztrak,tobbszor, idoben tavolibb szakaszokban mindig a nemet utan a magyart helyezte a masodik helyre,csak utanunk az angolt,a hollandot,a svedet,a dant ,az amerikait,az olaszt, a legvegen a torokot,elotte a szerbet es csehet.