Szia ZULLU!

Egy, minden ismert (fiatal) társadalomban bekövetkezö átalakulást törvényszerünek nevezni se nem cáfolhatatlan (hiszen egy ellenpélda cáfolja), se nem bizonyíthatatlan (ez egy teljesen közönséges induktív bizonyítás), persze arra vigyázni kell, hogy az esetleges, minden vizsgált társadalomban meglevö alapfeltételek ne kerüljék el a figyelmünket.

De nézzétek csak hova vezet. Pár beírásnyira vagyunk attól, hogy a vallás kialakulásának szükségességét az emberi agresszivitásból és hatalomvágyból vezessük le...

Amennyiben ezt nekem címezted, célt tévesztettél: semmi ilyesmit nem állítottam. A vallást én az emberi kultúra magjának látom (pontosabban inkább annak definiálom), és mivel a kultúrát természetesen az emberi hatalomvágy és agresszió is alakítja, ezért a vallás alakulásában is szerepet játszanak, de nem tartom öket az egyetlen, vagy akár a legföbb tényezöknek.