Na de kedves JO! Itt egyedül te vagy az, aki nem erről beszél és beszélt. Szegénységi kérdést próbálsz kreálni a társadalom önfenntartásából. Pénzügyi transzfert kívánsz teremteni a GYERMEKEK KÖZÖTT. Mintha az SZJA lenne a legnagyobb befizetés a büdzsében. Elárulom, hogy nem így van! Amit itt elméleti munkásságként előadsz, az egy kicsi értelmetlen játék a számokkal. Úgy osztod el a világot, hogy vannak a gazdag gyermekesek és a szegény gyermekesek, akik természetesen MIND önhibájukon/saját teljesítményükön kívüli okokból lettek gazdagok és szegények, s akik között az általuk befizetett pénzeket "igazságosan" szét akarod osztani. Ráadásul az általad szegénynek aposztrofált embereket a minimálbér alatti kategóriából rángatod elő, hogy még szebb legyen a dolog...

Teljesen hibásan állsz az egész kérdéshez, ugyanis a gyermekek nevelése nem SEGÉLYEZÉS kérdése. Az adókedvezmény, mint a neve is mutatja KEDVEZMÉNY, amit azért kap az állampolgár, mert olyasmit valósít meg, ami társadalmi cél. Azért részben jövedelemarányos kedvezmény formájában kapja, mert ezzel biztosítható, hogy a gyermekvállalás nem anyagi - tehát relatív szegénységbe süllysztő v. onnan kiemelő - kérdés lesz. Amikor azt állítod, hogy a jövedelemmel nem rendelkező szülők gyermekeire kevés jut a családi pótlékból, akkor nonszensz hülyeséget beszélsz, mert a családi pótlék a gyerekeké, a szülők azok, akikre kevés jut belőle. Nekik kell segélyen élni, nem a gyermekeiknek. Nem gondolhatod komolyan, hogy egy sajnálatosan nyomorban tengődő, minimálbér alatt élő házaspár a csp-t 100%-ban a gyermekére tudná költeni! Márpedig ha nem arra költi, akkor nem ért célba!