excusat Creative Commons License 2001.11.18 0 0 142
Kedves Rhodosi Mennon! A (107)-hez képest már "passzív szereplő" a Vatikán? Nocsak...

Állításai valóban meggyõzõen alátámasztják Vatikán viselkedését a II. vh-ban, mint pl. Vatikán hallgatását amikor Hitler bombázta Angliát, és tiltakozását amikor a szövetségesek a német városokat bombázták.

Hasonlóan megvilágosító értékûek a kijelentései XII.Pius és az usztasa Pavelic viszonyára - az orthodox szerbek (keresztények!) lemészárlását szóvá sem tette a Vatikán...

Tisztelettel,
_excusat_

P.S. Értelmetlen lenne folytatnom a Vatikán által nem megválaszolt további kérdésekkel...

Mindenesetre lenyûgözõ az igyekezete - csak mintha felesleges lenne. Ha mindenképpen a zsidókat óhajtja felelõssé tenni a Vatikán viselkedéséért a II. világháborúban, miért nem jelenti ki ezt és kész? Ön mondja, akkor az úgy is van...

Ugyanúgy, alátámasztás és forrásmegjelölés nélkül, ahogy a többi szövegét is elõvezeti...



Hivatkozás: Gerhart Riegner, "Observations on the Published Vatican Archival Material," unpublished paper, December 5, 1999, p. 6. ADSS, 4, nr. 398.

/lásd "Actes et documents du Saint-Siege relatifs a la seconde guerre mondiale", szerkesztette P. BLET - A. MARTINI - R. A. GRAHAM (a harmadik kötettol) - B. SCHNEIDER, Citta del Vaticano, Libreria Editrice Vaticana, 11 kötet 12 részben (2 részbol áll a 3. kötet), 1965-81.
Hozzáférheto:'Actes et Documents du Saint Siege relatifs a la seconde guerre mondiale'
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/stores/detail/-/books/0809105039/similarities/104-3457928-8887102

Előzmény: Rhodosi Mennon (140)