sin x Creative Commons License 2001.10.20 0 0 522
Távol áll tőlem, hogy Egelyt védjem. Magam is sarlatánnak tartom sok mindenben. De az általad folytatott keresztesháború is kezd már kicsit irritálni. Úgy tűnik nekem, hogy egy tudományos Columbo-nak képzeled magad, holott a hozzászólásaid alapján ez nem teljesen reális.
A kerékről:
Magam részéről soha nem hittem el, hogy a bioenergia forgatja a kereket. Tök egyértelmű volt a hőhatás (szóval nem te találtad fel a meleg vizet). Az viszont nem egyértelmű, hogy a kerék nem képes mérni a "vitalitást". Ugyanis amit Egely vitalitásnak nevez, az igenis összefüggésben van a kéz hőmérsékletével. Ha túl alacsony, akkor a delikvens vagy ideges (ilyenkor a vitalitás nyilván nem megfelelő), vagy beteg. Ha túl magas, akkor meg lázas. Tehát, egy viszonylag szűk hőmérséklet (és ennek megfelelő forgásszám) tartomány nevezhető normálisnak. A "vitalitás skálát" ennek megfelelően lehet kottázni. Ez persze nem egzakt, nagyjából egy hőmérővel is kiváltható lenne, de árulkodik az illető _pillanatnyi_ vitalitásáról (úgy is mondhatnám, lelki állapotáról).
Ennyi.
Egy jó kis gyerekjáték. Miért olyan fontos ez neked, hogy újra és újra és újra ezen lovagolsz??
Előzmény: Iván Gábor (521)