***
Az I. évezred Észak-Kelet és Észak-Nyugat Európája pogány volt. És folyamatosan háborúzott a gazdagabb déli keresztény vidékekkel.
***

Ezt úgy mondod, mintha azért lett volna gazdagabb, mert keresztény volt... az egész vallás mizériának hol a fenében van köze ahhoz, hogy az vidék a fejlett latin kultúrkörhöz tartozott és ezért gazdagabb volt...? Dél-európa már akkor is gazdagab volt ésyaknál, maikor még sehol nem volt kereszténzség. Ad 2: a kereszténység ugyan mivel járult hozzá a technológiai fejlődéshez? Honnan jött európába a nehézeke, a szügyhám, a kengyel? Nem a kereszténzek hozták be...

***
Gyenge pont, hogy a rabszolgaság erősen tűnőfélben volt a Római Birodalom utolsó századaiban már az utánpótlás hiánya miatt is, amit a hódító háborúk befejeződése okozott.
***

Hmmm. Eltűnőben volt, ez így nem igaz, hanem párhuzamosan létezett a colonusrendszer, és ugyebár a kolonusok messze nem volak szabadok, csak jogállásukban a rabszolgáknál kicsit kedvezőbb helyzetben voltak, a germán vagy szláv tsd. ellenben a szabad parasztokra épült, akik a csak a középkor vége felé (XV-XVI) kerültek erősen jogfosztott helyzetbe, de addig jóval több joggal rendelkeztek, mint a római colonusok, amely mint rendsyer nagyon sokáig változatlan formában élt tovább Bizáncban.
Európa tsd.-a, gazd.-a és kult.-a alapvetően a latin és germán kultúrák összefonódásából alakult ki, délen természetesen főleg a latin, északabbra pedig a germán kultúra hagyta ott a nyomait mélyebben. A kereszténység önnállóan legfeljebb a vallást adta, technológiailag pedig csak közvetített, de azt sem kizárólagosan, nem csak egyházi írástudók voltak ugyanis.