Epikurosz Creative Commons License 2001.09.05 0 0 15
Látom hülyéskedtek, nektek semmi sem szent, semmi sem komoly.

Próbáltatok ti megélni egyéni kisvállalkozóként? Mert én igen. Még mindig próbálkozom.
(Amúgy: mióta kommunistapárti egy kézműves vagy kisiparos? vádlóim! Egyébként: '98-ban a figyuszra szavaztam, aszem ezt már mondtam)
Tudjátok ti azt, hogy ha mondjuk 100 ezer Ft. bevételed van egy hónapban, akkor is minimálbér után kell fizetned közterheket: vagyis havi 31.500 Ft. Tb + az adó, ami ugye minimum havi 10 ezer körül van. A maradék 59 ezer forintból kell rendezni a vállalkozással járó költséget és fizetni a lakás rezsijét, valamint az esetleges banki hitelek kamatait. Vajon ilyen kapitalizmust képzeltünk mi el '89 előtt? Én nem.
Lesz-e itt emberarcú kapitalizmus valamikor csávók? (csávó=parlamenti képviselő, pártállástól függetlenül).

A fenti számigálásból egyébként kitetszik az, hogy az állam a jövedelmed kb. 70%-át viszi el. Ehhez képest a szicíliai maffia maga az Irgalmas Rend, mert nekik tudtommal a kereskedők bevételük 15%-át kell, hogy leperkálják. Bezony!

Más szemszögből szemlélve a dolgokat:

Feltevés:
Az aktív dolgozóknak sok léhűtőt el kell tartaniuk kis hazánkban.

Bizonyítás:
A jelenlegi adórendszer , amint fent már bemutattam, igazságtalan. Sok pénzt, sápot vesz le az állam (mindegy, hogy szoclib vagy ókonzervatív) a kínkeserves munkával megszerzett jövedelmünkből. És mire: ok, a nyugdíjasoknak pénz kell, a kórházakat, iskolákat, rendőrséget, határőrséget, sereget, vámszedőt, anyakönnyezőt, közterületfigyelőt, titkosszolgát, diplomatát, sintért, tisztifőorvost, bírót, ügyészt, foglárt, st. stb. el kell tartani, DEEE: az már mégiscsak sok, hogy az általam befizetett adó jelentékeny része az újraelosztás folyamán a mindenkori hatalom talpnyalóihoz vándorol, akik alapítványok, egyesületek, mozgalmak, ilyen olyan szervezetek mögé megbújva élősködnek rajtunk.

Ha egy szervezet (politikai, kultúráis, stb.) nem tudja eltartani magát a tagdíjakból, akkor menjen a franca. Pont.
Idem a színházakkal, sportegyesületekkel, "közhasznú" társaságokkal. A kormány, a parlament ne adjon pénzt ezeknek a központi költségvetésből, hanem - például - a színház tartsa el önmagát. Nem tudja eltartani, akkor szűnjön meg. Amúgy nem kell félni, el tudja tartani magát minden egyház, színház, stb. mert HA CSÖKKENTIK AZ ADÓKAT, AKKOR TÖBB PÉNZ MARAD AZ ÁLLAMPOLGÁROKNÁL, AKIK MAJD TÁMOGATNI FOGJÁK A KEDVENCEIKET. A lényeg, a lényeg: A POLGÁR DÖNTSE EL, HOGY KIT, MIT ÉRDEMESÍT TÁMOGATÁSRA, MERT HISZ FELNŐTT EMBEREK VAGYUNK, és ne helyettünk az épp regnáló kormány.

Azt hiszem világosan szóltam, emberek!
A fenti sorokban röviden leírtam az igazságos adórendszer lényegét: az állam csak a minimális adót szedje be, ne praktizálja a másodlagos elosztást, a pénzt az emberek fordítsák azokra a célokra, amelyeket erre érdemesnek tartanak.

Állami pénzen ne újítsanak fel zsinagógát (kb. 1,5 mrd Ft.), ne konszoldáljanak postabankot (kb. 120 mrd <=> a tavalyi árvízkárokra össz-vissz 80 mrd-ot költöttek!!!!), ne restauráljanak még bazilikát sem, stb. Helyette meghagyni a keresőknél a jövedelem nagyobb részét, majd ők elköltik arra, amire akarják. Ne aggódj: lesz templomépítés is, bazilikafestés is, mert lesz rá pénz, ami ottmaradt az adózónál.

Nincs igazságos adórendszer, ergo nincs társadalmi igazság, burjánzik a korrupció, markába röhög a maffia.

Epikurosz
(folyt. köv.)