Banya, kedves!

Komolyan mondom, nagyon kiváncsi lennék, hogy a Te értékrendedben a 'ribanc' kategória saccperkábé hol helyezkedhet el.
Azt írod, hogy 'a hűséges és a ribanc nem ugyannak a botnak a két vége'. Hanem?!
Sőt, azt is írtad korábban: 'Nehogy már valakit a hűsége foka minősítsen!!!'
Szerintem minden tettünk minősít minket, s ha valami, hát a hűségünk biztosan.

Kedves CsinnnKA!
Végigolvastam első hozzászólásomat. Így utólag tényleg elég indulatosnak tűnik. Az oka az volt, hogy felhúztak az olyan libák, akik saját erkölcsi nulla kilétüket azzal palástolják, hogy mentségeket keresnek önmaguknak (és jól hangzó kifogásokat). Ebbe a libagágogásba gyakorta keveredik olyan vélemény, miszerint a ronda nők könnyen hűségesek, de 'mi, csodálatosak nehezen állunk ellen a kísértéseknek'. Maradjunk annyiban, hogy aki ribanc, az ribanc, aki meg szent, az szent. De persze az arany középút a legjobb, és ebbe talán még belefér egy kis hűség is, nem? Gondolom, ebben egyetértünk. :)
Bocsáss meg, ha igazán férfisovinisztának tűntem, nem akartam az lenni. :)

Hogy írtad?
Vitapartneri üdvözlettel:
Bubu (aki - eltaláltad - tényleg nem csak a talpán férfi)