Gyedmaroz
1999.02.26
|
|
0 0
126
|
T. igric!
írod:
[...]mint ahogy a kozmopolitizmus egyéni értelmezését sem voltál hajlandó kifejteni.
De hajlandó voltam:
A kozmopolitát elég jól körüljárták a t.asztaltársak a pragmatikus minimum -ban, az ott született konszenzust elfogadhatónak tartom.
Mire te:
A kozmopolita az kozmopolita, ez nem megegyezés kérdése. Ha te a klasszikus meghatározást túlzónak tartod, akkor te nem vagy az.
Nos, ha szerinted az a klasszikus meghatározás, amit a fasiszták és a sztálinisták annak tartanak, hidd azt. Csurka is ezt teszi.
Igazad van, nem hiszem, hogy ezekután értelme lenne tovább vagdalkoznunk. |
Előzmény: igric (124)
|
|