Itt Egán Ede.

Én is a horvátokkal vagyok. (de csak a vizilovak mintájára).
Szimpik. Még Jellasics "apó2 lovasszobrát is megfordították,
igaz nem a mi kedvünkért, inkább a szerbek bosszantására.

Most az albánokon vagyok kiakadva. Nekem már ez sok,
amit művelnek. (((Látta valaki az "Eső előtt" című makedón-angol
filmet??? Most épp aktuális. Nekem az egyik kedvencem.)))
A makedónok szimpik. Teccenek. Szerencsétleneket a
század eleje óta próbálják "meghódítani" lelkileg mind a
szerbek, mint a bolgárok és a görögök is. Talán a bolgároknak
lenne "joguk" leginkább a macedónok "lelkére", tekintettel arra,
hogy majdnem egy nyelvet beszélnek. Végül is ha a makedónok
makedónok akarnak lenni, mindenki tehet egy szivességet
nekik.
A görögök kétoldali maCedónitisze kissé gusztustalan
volt pár éve. Az ENSZ csak azzal a megerőszakolt
névvel vehette fel őket, hogy aszongya: "MaCedónia,
volt jugoszláv kösztársaság". ... Nevetséges.
A mai MN-ben olvastam, hogy a görögök szerint átrajzolják
a balkán határait, melyben "a görögök sem lesznek tétlenek"...
Tulajdonképp a görögök sem túl szimpik nekem. A történelem
okán sem, meg sok rosszat hallottam a turisták felől is.
Sajnálom az örményeket, de amit Kemal Atatürk tett az
éhenkórász görögökkel 1922-ben, az teccett.
(((Ha nincs Károlyi, vagy helyette egy tökösebb valali van a
toppon, talán mi is megmenthettük volna legalább a
magyarlakta területeket, a Székelyföldet és Kárpátalját.
Igaz, a Kárpát-medence fontosabb volt Németo. miatt, így
aligha hagyták volna, sajna)))

Bolgárok. Tud valaki magyarázatot adni arra, hogy mijér utájják
a magyarokat???

Röviden ennyi a véleményem, benyomásom "előítéletem" a
témával kapcsolatban. Fontosnak tartom megjegyezni, hogy
emberekkel semmi bajom. Pusztán történelmi előítéleteim
vannak, melyek egyátalán nem korlátozódnak a népekre-
lakosságra, főként nem az emberekre.

Ede