A tudomany nem szintiszta logika, es nem is kalandos rejtvenyfejtegetes raerzessel. Talan ha minden katedran Indiana Jones-ok ulnenek....

>S amíg nem tud valaki ennél értelmesebb magyarázatot adni, addig én ezt tartom elfogadandónak.

Sajnos a 'tudomany', mint olyan, nem igy mukodik. Plane nem ugy, hogy Te mit tartasz elfogadandonak. Felteszem, a maja kulturkorben mervadonak szamitasz nemzetkozi tavlatokban is, nemde?
Az, hogy mas ertelmes magyarazat nincs (nemmintha a maja kultura nem lenne az, ahogy azt mar masok is megmondtak), az nem jelenti azt, hogy amit te allitasz, az ertelmes. A tudomanyban valamit addig tartanak elfogadhatonak, amig nincs egyetlen egy erv sem, ami megcafolna. Talan az ido leteltevel megtudjuk, van-e ilyen erv.
Persze, lehet ertelmes is, de a ketto kozul en akkor is inkabb a maja kulturat valasztom, mert kevesebb feltetelezesre epul, mint ez az urutazos koholmany.

udv
azazippo