Kedves Etna!
Azt hiszem, hogy ilyen ellenszélben nem csoda, ha valaki több mint "józan", talán így kerül egynesúlyba a mérleg két oldala. Egyébként ha a mo-i válaztások utáni folyamatos hangulatkeltéssel összehasonlítod, kb. hasonló szokott lenni az ellentábor reakciója. Török átok?, vagy valami más?
Egyébként az nem nyilvánvaló a számomra, hogy valójában mi a támadók és a rossz hír keltők célja. Csupán - az egyébként demokratikusan megválsztott - vezetők ellen irányul (ők miért távoznának, hiszen megválasztották őket, nem is kevesen és azok akik -gondolom- ismerik is őket), vagy azok ellen is, akik ebben a választásban szerepet vállaltak, gondolok itt a tagokra, az általuk képviselt nézetekre (lépjenek ki?). Mert azt is gondolhatjuk, hogy ez a helyzet azért is alakult ily módon, mert a szervezetet egy külső nyomás érte, és ez ellen tiltakozott, vagy, hogy többen is visszaléptek, akiket esetleg jobb szemmel nézhettek volna. Az elgondolkodtató még az is a számomra, hogy végül is a tagságot fosztották meg két évre az anyagi támogatástól. De az is igaz, hogy okoztak olyan nehéz helyzetet a vezetőségnek, hogy az elnevezéshez méltó érdemi munka helyett kicsinyes dolgokkal lehet elfoglalva, beszűkült körülmények közt kell működnie, folyamatos ellenszélben, ami nem hétköznapi eszközöket használ. Ember legyen a talpán - mégha zseni is - ha ilyen körülmények között is képes megállni a helyét. Sok sikert kívánok ehhez, pletyka.