"de mi sem lehetne távolabb a valódi lényegtől..."
Nem értem, mit értesz ezen. Minek a lényegéről? Nem a szk-ről akart írni.

Könyvesember: persze, hogy fiction! (Ezt a felosztást nálunk is használják.) Egyáltalán nem akartam dokumentum-értéket tulajdonítani neki. Eco keveri a hatalmas olvasottságát (a tényeket) a szemérmetlen és légbőlkapott kombinációval. Ez az idézet 80%-ban azonos a te kronológiáddal és kommentárjaiddal. Mind a ketten felütöttetek egy témába vágó kézikönyvet, amelyek tartalma ebben az esetben tök hasonló szokott lenni (Eco is azt írja, hogy ebben a témában csak olyasmiről szabad írni, amit valaki már megírt, hiszen arra lehet hivatkozni, és azt lehet összevissza kombinálni - következésképp azt szopják be a népek).

A fiction - non-fiction felosztás pedig max. funkcionális vagy (bocs) konszenzuális. Sokan vannak, akik szerint minden, értsd minden "fiction", felesleges a tényeket fetisizálni: mi csináltuk az összeset, a saját szempontjaink szerint.

Sziasztok

K