Bard
2001.05.10
|
|
0 0
153
|
Üdv!
Még egy kicsit visszatérnék a tegnapi nyelves dologhoz. Azért pár őstörténeti munkát olvastam, amik azért nem voltak olyan nagyon régiek (László, Bartha, Fodor, sőt Hajdu). Mindegyikben ragaszkodtak hozzá, hogy a magyarok ősei, amikor a finnugor ősnyelv területébe tartoztak, akkor a füves steppétől északra, a mai finnugorok területén valahol helyezkedtek el. Ehhez miért ragaszkodnak ennyire? Van erre valami kényszerítő tény? (akár nyelvi, akár más) Azért kérdezem, mert sok történész(?) képzeli úgy, hogy a magyarok a finnugor nyelvi kapcsolatokra úgy tettek szert, hogy a steppén szomszédságba kerültek a finnugorokkal. Ha pedig nincs ősnyelv, ősnép, őshaza elmélet, akkor mi szól ez ellen?
Másik kérdés/kérés: Az ideirogató történészektől kérdezném, hogy mi a szakterületük és, hogy ők melyik magyar őstörténeti elmélethez állnak a legközelebb?
Köszi
Bard
|
|