outdownS Creative Commons License 2001.04.19 0 0 683
Kedves NeXuS - tobbszori elolvasas utan - az az erzesem, tulreagaltad a dolgot.

Termeszetesen a nemzeti hagyomanyokat es nyelvet meg kell orizni, ezt nem zarna ki az, ha lenne egy kozos nyelv, amit mindenki ertene. Ott van pl. India: nemtudomhanyfele nyelvet hasznalnak + az angolt, hogy megertsek egymast (ha nem sikerul, annak nem nyelvi, hanem vallasi okai vannak), ott van Kina: nemtudomhanyfele nyelvjarast beszelnek, de az irast egyfelekeppen ertik.

Termeszetesen nem kell nekilatni embereket irtani. De: neki kellene latni meggyozni oket, hogy ne szaporodjanak es sokasodjanak esz nelkul. Vagy annyi idos, hogy emlekezz az afrikai segelykoncertre? Gyujtottek nekik annyi segelyt, hogy eppen ne haljanak ehen. Ma mar a gyerekeikrol keszulnek azok a szivszorito kepek. (Tudod, csontsovany, es szomoru szemekkel nez a vilagba...) Hat nem lett volna humanusabb fogamzasgatlot is osztani?
Ha nem sikerul, annak vallasi okai is vannak...

Nem eleg csak "elni"! Emberhez melto eletet kellene elni...