Mivel az információ nem tulajdonság, nem valami. ezért sok kijelentésed nagyrészt értelmetlen.

Egyrészt a "szép" kifejezés értelmetlen foglamilag. Maximum érzetek kifejezésére szolgál, mint például az, hogy Óóóóóó. Másrészt pedig, mivel az információtartalom nem valaminek a tulajdonsága, ezért abban az értelemben nem lehet használni, ahogy ezt te teszed.

X dolognak ennyi és ennyi információtartalma van... Mivel a dolog információja ekvipollens a dologgal, megegyezik magával dologgal, ezért a kérdés értelmetlen. Mitha azt kérdeznéd, hogy egy dolognak mennyi dologtartalma van.

Mit értesz információtartalom alatt?

"Az ilyen értelmezésben tehát a tudattalan természet következő lépéséről mondhatnánk, hogy információ határozza meg, méghozzá a megelőző pillanat által tartalmazott infó. "

Mi az, hogy a természet következő lépése? A természet nem valami!
Azt pedig egyáltalán nem mondhatod, hogy jelen meghatározza a jövőt. Ez max. megfigyelés, törvény semmi több. Nem logikailag szükségszerű.