consciousless
2001.03.07
|
|
0 0
23
|
Szia Bard,
Irod:
"Esküszöm nem tudom, hogy most viccelsz-e, vagy nem... (mit bizonyitana a kandidátusi fokozat... Semmit. TV musor szintén semmit) Csakmert úgy tudom, hogy a szakma nem nagyon ismeri el. Mi ennek az oka? Ezért kérdezem a csillagászokat."
Ha jol ertem azert nyitottad a topikot, mert valami megerositest vagy cafolatot varsz.
Csak ugy, erdekel: nezegetve egyeb topikokat, latva, hogy az anonimitas milyen hozzaszolasoknak ad teret, foleg, ha emberekrol vagy eszmekrol es nem konkret tudomanyos problemakrol van szo... szoval ez az utja? Ha most ideir tiz anonim valaki es abbol het azt mondja, hogy jo/nem jo - az meggyozobb, mintha valaki a nemzetkozi szakmai folyoiratokban publikal es tudasat a doktori fokozat vedesekor is bizonyitja? Ha ugy tudod, a szakma nem ismeri el - honnan jott ez az info? Miert nem kerdezed meg kozvetlenul a szakmat?
|
Előzmény: Bard (3)
|
|