Kedves Mindenki!
Nem értem bennetek hogyan nem merül fel a kérdés: miféle befolyásával üzérkedett Boldvai a bíróság szerint és hogyan használta fel azt? Ugyanis a bíróság gyakorlatilag azt állítja, Boldvai azt állította, hogy van befolyása, ezért kapott x. milliót. Azonban egy árva szóval sem állítja (felmentések), hogy Boldvai befolyását használta is. Ugyanis ha használta, meg kell nevezni azokat a személyeket, akiknél használta, csakhogy éppen őket mentették fel. Szerintem a másodfokú ítéletben érdekes változás várható majd.
azfix