lufi Creative Commons License 1999.02.10 0 0 231
Pucros Mackonak igaza van, de idetlenkedoknek nem ajanlanam, hogy irsaba is foglaljak. Mert akkor egy fokkal nehezebb kimagyarazni, ha veletlenul szerzodesszeges tortent.
Hogy nezzen ki egy ilyen szerzodes? Valoban eloszor is tisztazni kell, mi minosul ( nem nosulok en...) enyhebb es sulyosabb, halalos stb. hutlenkedesnek. Ezek a definiciok-resz.
Aztan mi minosul enyhito korulmenynek ( alkohol vagy drog befolyasoltsag, elidozitett ajzoszer hasznalat, hivatali manreza, a kedvesunk hosszabb tavollete, vagy rosszhiszemu fejfajas-trukk haritasa, mondjuk minden harmadik esetleg feljogosithatna stb...) Nem utolso sorban fontos a vitas esetekben a jo valasztott birosag megjelolese ( pl. anyos-osszetetelu nem ajanlott) ...
Es nagyon fontosak a szankciok.Ezek lehetnek a bosszubol-felredugasi jogtol kezdve a rendszeres szemetlevitelig mindenfele dolgok, fontos a megfeleo elrettento hatas...
Előzmény: Pucros Mackó (229)