Pucros Mackó Creative Commons License 1999.02.10 0 0 229
Tekintsük a hűtlenséget egy szerződés felrúgásának. Hogy a szerződés mit tartalmaz és mit nem, az a Szerződő Feleken múlik. Vannak Szerződő Felek, akik nem beszélik meg, mit tartalmaz az ő szerződésük, hanem csak éreztetik egymással az elgondolásaikat, ez azért praktikus, mert nem lehet őket viszont-számonkérni, vagy pedig úgy tekintik, hogy az ilyesféle szerződések tartalma társadalmilag úgyis eleve jóldefiniált - ez a leggyakrabban a szülői felfogást szokta jelenteni, ezért (a testvérházasságok kivételével:-)) szükségszerűen perpatvarra vezet.

Szóval, ha hűségről/hűtlenségről beszélünk, mármint a párunkkal, akkor nem árt, ha előbb tisztázzuk, hogy például más orrának a piszkálása annak számít-e stb. Persze nem taxatíve felsorolva az összes lehetséges viszonyféleséget, az nem járható út, de talán emberpárok meg tudják értetni egymással, mit miért éreznének árulásnak.
Előzmény: banya (225)