Mondjuk olyan alapon, hogy ezidaig a vallalkozasaba belefektetett kozel 300 millio forintot mivel a matav eddigi tarifapolitikaja valamint a koncesszios szerzodes tartalma arra a remenyre jogositotta fel, hogy a vallalkozasa lassan de biztosan novekedni fog de legalabbis stagnal. Ha ez nem kovetkezik be s a stagnalas helyett a hanyatlas jelei mutatkoznak s ez egyertelmuen visszavezetheto a telefontarifak indokolttol magasabb merteku emelesere akkor a matav a hunyo. Az ilyesmi nem ismeretlen a gazdasagi jogban (Lasd: Biztatas, rautalo magatartas, stb.. ).
Persze lehet, hogy mas lesz a per alapja, nem tudom pontosan. 2 nap mulva ra tudok kerdezni.