szeretnem felhivni a figyelmedet, hogy a lumpenproletar es egy mezei kozalkalmazott kozott eleg nagy kulonbseg van, de tortenetesen abban egeszen hasonlok, hogy egy nem adokedvezmenyen keresztuli tamogatassal esetleg jobban jarnanak.
nagyon jo propaganda fogas, hogy akik nem dolgoznak, azok ne a gyerekeikbol eljenek, de van egy olyan kovetkezmenye, hogy az alacsony keresetu, amde munkajat becsulettel elvegzo emberek is kihullhatnak a tamogatasbol, illetve nem kepesek teljesmertekben kihasznalni a tamogatast.
szvsz hagynunk kellene ezeket a demagog megnyilvanulasokat, hogy kinel mi volt jobb, melyik sajtotermeknek mennyire lehet hinni. ugyancsak offtopiknak erzem, hogy ki milyen igeretekkel probalt valasztokat szerezni. a topik arrol szol, hogy a jelenleg elfogadott csaladtamogatasi rendszer mennyire tudja kifejteni a hatasat. en legalabbis ezt gondoltam.