Kedves HJM,
az "Alkotmanyos-e" c. topikodba irtam, de nem jelent meg a listan mint uj hozzaszolas. Te erted?

A kovetkezot irtam volna, talan ide beillik, nem akartam uj topikot nyitni:

....
En most megforditom a kerdest: Alkotmanyellenes-e?
Arrol van szo, hogy elolvastam a hetfoi Nepszabot es benne Tamas Gaspar Miklos cikket is kormanyfikazo (na jo, es egy kicsit volt kormany-fikazo) temaban.
E publicisztikaban TGM ugy hadakozik az alkotmanyellenes jelzovel, hogy a vegen a szegeny olvasonak (mint en) fogalma sincs mi is az az Alkotmany-ellenesseg.
Mert az a kerdes fogalmazodott meg bennem, hogy az Alkotmanybirosagon kivul ki es mikor minosithet valamit alkotmanyellenesnek. Itt nem igaz az alkalmazott artatlansag velelme?
Meddig lehet elmenni az "alkotmanyellenes" cimkezes hasznalataval? Nem velheto-e, hogy e jelzo hasznalata mindennapiva valik es elveszti minden tartalmat?
Vegsosoron: alkotmanyellenes-e az alkotmanyellenesseg hatarok nelkul valo hasznalata?
......