Kedves No1 !
Felvetéseidre most azért nem válaszolnék, mert azok jelentősen visszavetnék a bezélgetés fonalát - nem színvonalban, hanem menetében.
Ezeket a kérdéseket ugyanis már korábban kifejtettem. A Tudományos gondolkodás mibenlétét, és benne a hipotézis helyét, szerepét. A tapasztalat, a racionalitás, a kritikai gondolkodás, az ellenőrzés jelentőségét, vagy például azt, hogy a legnagyobb gondolkodók, felfedezők közül számosan egyszerre voltak tudósok és vallásosak már jórészt szerepelnek vagy ebben a topicban, vagy - javarészükben - a Vallás és Tudomány címűben.
A Sárkány a garázsban npedig em tautológia, hanem illusztráció. Annak megvilágítására, hogy a tudománynak a megválaszolatlan kérdéseket nyitva kell hagynia, saját - gyakran intuícióból kiinduló - hipotéziseit pedig folyamatosan meg kell kérdőjeleznie.
Ez az oka, hogy aztán soha nem tud kerek világot nyújtani a tudásra szomjazóknak saját emberöltőjükön belül.
Mert a vallási gondolkodás alapvetően a hiten, míg a tudományé a kételkedésen alapul.
De ha a többiek nem tiltakoznak, szívesen ismétlem meg ehelyütt is ,a máshol, korábban már elmondottakat.