Eto Demerzel Creative Commons License 2000.12.29 0 0 159
Kedves No1 !

Felvetéseidre most azért nem válaszolnék, mert azok jelentősen visszavetnék a bezélgetés fonalát - nem színvonalban, hanem menetében.

Ezeket a kérdéseket ugyanis már korábban kifejtettem. A Tudományos gondolkodás mibenlétét, és benne a hipotézis helyét, szerepét. A tapasztalat, a racionalitás, a kritikai gondolkodás, az ellenőrzés jelentőségét, vagy például azt, hogy a legnagyobb gondolkodók, felfedezők közül számosan egyszerre voltak tudósok és vallásosak már jórészt szerepelnek vagy ebben a topicban, vagy - javarészükben - a Vallás és Tudomány címűben.

A Sárkány a garázsban npedig em tautológia, hanem illusztráció. Annak megvilágítására, hogy a tudománynak a megválaszolatlan kérdéseket nyitva kell hagynia, saját - gyakran intuícióból kiinduló - hipotéziseit pedig folyamatosan meg kell kérdőjeleznie.

Ez az oka, hogy aztán soha nem tud kerek világot nyújtani a tudásra szomjazóknak saját emberöltőjükön belül.

Mert a vallási gondolkodás alapvetően a hiten, míg a tudományé a kételkedésen alapul.

De ha a többiek nem tiltakoznak, szívesen ismétlem meg ehelyütt is ,a máshol, korábban már elmondottakat.

Előzmény: NO1 (157)