Sziasztok!
Kicsit le vagyok döbbenve néhány hozzászóláson. Azonban hozzátenném, hogy a nemzeti identitástudat - bár szavakban nem vállalják - még a "jól csengő", magyarellenes hozzászólások íróinál is erősebb, mint a sikkből szajkózott neoliberális közhelyeik. Ugyanis nem hiszem, hogy a lustaság vagy a pénzhiány az, ami miatt továbbra is ebben az általuk lenézett országban "eszi őket a fene", és nem pl. az egekbe magasztalt USÁ-ban. A magyar fiatalok többsége könnyűszerrel kivándorolhatna bármely ún. "fejlettebb" országba, mégis kevesen teszik ezt. Azért, mert a többség - szemben a közkeletű magyarellenes szövegeikkel - valamilyen szinten mégis kötődik Magyarországhoz. Ez lehetne az egészséges identitástudat alapja.
Azonban miért is van az, hogy egy amerikai, egy német, egy ír, egy zsidó büszkén vállalhatja nemzeti identitását, viszont, ha egy magyar teszi ugyanezt, akkor szélsőségesnek minősül?! Miért is (És kik?!) táplálják a magyarokba, hogy a mi kultúránk alacsonyabb rendű, mint a német, az ír vagy a zsidó kultúra?! Miért "égő" az a magyar fiatalok többségének, hogy magyarok?! Nos, ezekre a választ egyelőre inkább nem feszegetem...
Azon is ledöbbentem, hogy több hozzászóló beleköt magyar történelmi személyiségek tetteibe. Mintha abban a korszakban a Kárpát-medence körül csupa higgadt, művelt nemzet élt volna, és egyedül csak a magyarok randalíroztak volna Európában. Művelt szlávok, germánok stb., és egyszercsak "iderondítanak" a primitív magyarok... Hát... Gratulálok! Legyetek büszkék "Bölcs" Leóra!
Egyébként az eredeti kérdésre válaszolva: számomra a nemzeti identitástudat a magyar kultúra felvállalását jelenti elsősorban, másodsorban "földrajzi" természetű kötődést.