Nem hiszem, hogy kiran bármiben is puhulna. Amennyire visszaemlékszem, soha nem állította, hogy határozott elképzelése lenne az építkezés céljáról.

A hit nagyon sok dolgot megmagyaráz, de csak "befelé". Aki ismeri és hiszi az adott hitet, annak számára egy sor dolog természetes, a kívülálló meg csak néz. Ha ismeri az adott hit tételeit, akkor azt nem érti, hogy ekkora marhaságot hogy lehetett kitalálni és elhinni. Esetünkben ez sem áll fenn, hiszen az egyiptomi hitvilágról hézagos a képünk. Tehát ésszerű és találgatásmentes indoklás sosem lesz, hiszen az építmény köznapi célt nem szolgált, a hittel mindenképpen összefüggött.

Ha jól meggondolod, a Lenin-mauzóleumra is nehéz lenne ésszerű magyarázatot adni, különösen ha tudjuk, hogy az "államvallás" a materializmus volt.