Kedves sali!

Ma reggel volt alkalmam a NapTV-ben megnézni Horváth urat ismétlésben. Arról beszélt (többek között), hogy az esetet megelőző estén fogyasztott alkoholt. Sebessége kb. 40 km/óra volt az ütközéskor és az ő oldalába csapódott a sértett. Azonnal elismerte vétkességét. A megjelent híradások nem a valóságnak megfelelően interpretálták az ő fellépését.
Aki látta az adást, annak azt is látnia, hallania kellett, hogy H. úr úgy néz ki alapállásban (alkoholos befolyásoltság nélkül), mint aki éppen letette a poharat a harmadik nagyfröccs után. Beszéde halk, töredezett, akadozó. Valószínűleg magas lehet a vérnyomása, mert elég vörösnek tünt a feje. Nincs az a magyar rendőr, aki egy koccanásos balesetnél ilyen "pofával" találkozva ne lépne fel azonnal támadólag, ne feltételezné helyből az ittasságot.
Szimpatikusnak találtam, hogy átlépve az ellene hozott intézkedéseken, csak a volt munkatársai védelmében emelt szót.
Ezzel a leírással csak kiegészíteni, árnyaltabbá szeretném tenni az esetről kialakult képet.
Az a véleményem, hogy a sajtó túlzásaira ezúttal vevő volt a közvélemény és a MEH kancellárja is, nyilván más-más indíttatásból.