pindiy Creative Commons License 2000.12.13 0 0 112
Ha kedves szalonna, ha Ön megmarad azon vélekedése mellett, hogy
"b) ha azok lennének is, nem kéne öket ok nélkül diszjunkt részhalmazokra bontani [1]. "

már nincs is miről vitatkoznunk, hisz ezen esetben, mint mondottam volt az egész probléma szóba sem kerülhet, hiszen nem teljesül a feltétel és mind tudnivaló, itten minden igazság csak akkor igazság, ha a feltétel teljesül.
Meg kell még jegyeznem, hogy a feltételt nem azér szabgya az ember, mert szereti, hanem azért, mert arra kiváncsi, hogy ha ilyen feltétel lenne netántán, akkor mi is lenne.
Akkor az lenne amit amit állítottam volt, a mellett a feltétel mellett ugye, hogy a nemzetek diszjunktak és biz nem különb annál amiről úgy véli, hogy Csurka úr nem ugyanebben utazgat.
De biz, ugyanebben.
És amikor egyesek néha kirekesztésről beszélnek, akkor én csak aztat mondom, hogy Csurka ekvivalencirelációba utazik.:::))))))))

Aztán persze az egy másik dolog lehet-é az emberhalmazokról beszélni.
Már, hogy ne lehetne, vegyük például azokat akik mondjuk éppen még nem érték el a 30 éves kort, meg azokat akik már meghaladták azt.
Ez két emberhalmaz, ugye.
Meg azokat akik mongyuk kijelentik, hogy szeretik Radnótit, meg akik nem szeretik.
Ez meg ugye mondjuk négy vagy öt emberhalmaz tán.
És biz ezek alatt mind ott müxik az a fránya ekvivalenciareláció, dehát leend még hosszú élete kendnek és van ideje a dolgok mélyére néznie::)))

Előzmény: szalonna (108)