Kedves szalonna, nincsen nekem problémám, föleg megoldaásra váró.
Csak meg szeretném ismerni egy fogalom tulajdonságait.
Na, ha figyelsz, akkor láthatod, hogy tettem egy feltételt, nevezetesen mi van akkor, ha diszjunkt a dolog.
Ezt nézegettem, de nem állítottam, hogy diszjunkt és szó se volt arról, hogy igazoltam volna a diszjunktságot.
Majd az egyetemisták is egy idő után, ha már nem lesznek azok, tudni fogják, hogy a feltétel az feltétel és nem állítás.
Mások ezt észrevették és felvetették, hogy mi van ha nem diszjunkt a dolog.
Az bizony ennél az esetnél bonyolultabb, de érdekesebb probléma.
Aztán kedves armagnac meg úgy véli, hogy igazándiból azt kéne nézni, hogy mi van, ha fuzzy.
És én is úgy gondolom, hogy a legjobb modelt a fuzzy halmazok alapján lehet felépiteni, (most egy percre ne nézzük, hogy mi a legjobb).
Igy kapnánk talán a legérdekesebb tulajdonságokat és a valósághoz a legközelebb állót tán, de ha figyeled még a legegyszerübb esettel is milyen nehezen boldogulunk:::))))))))
Az a sejtésem viszont, hogy ha a modellt fuzzysitjuk, akkor valszeg közelebb jutunk a dolog valódi természetéhez és egyre távolabb, mondjuk valami a politika számára kézzelfogható eszközként használható nemzetfelfogáshoz.