Törölt nick Creative Commons License 2000.11.14 0 0 33
„A Fidesz szembefut több polgári értékkel"

- Tölgyessy Péterrel beszélget Seres László -

- ... Az évek során az összes pártból elôjöttek bolsevik reflexek, a Fideszbôl az utóbbi idôben különösen.

- Ha filológiailag pontosak akarunk lenni, akkor a Fidesz politikája egészen más, mint a kádári hatalomgyakorlás ... a Fidesz a kilencvenes évek új feltörekvôinek világlátását képviseli. Orbán Viktor nem fontolgat, hanem rohamoz, nem az alkura, hanem az erôre alapozza politikáját...

- ... az akarat kultusza, ahogy tavalyi híres cikkében írta.

- A magyar társadalom új feltörekvôi úgy érzik, csak a nyers erô számít, akinek hatalma van, az mindenen és mindenkin áthághat. Pedig az igazi polgári lét egyik legfontosabb vonása a törvénytisztelet, a normakövetô magatartás. A Fidesz sokszor nyilvánvalóan szembefut több polgári értékkel - bár nem Kádár János módjára.

- Persze, de talán nem filológiailag kellene pontosnak lenni, hanem a hatalomtechnika elemzésében.

- A Horn-kormány a nagy befolyású érdekcsoportok hálójában vergôdött, és sokszor bizonyult cselekvésképtelennek. Szavazóitól a Fidesz a változtatásra kapott felhatalmazást. A súlyos szerkezeti gondoktól szenvedô országnak végre tevékeny közhatalomra volna szüksége. A Fidesz-kormány az elsô két hónapban várakozásaim felett teljesített. Ha kellett, vállalta az ütközéseket. Ám hamarosan jöttek a védhetetlen kinevezések, az aránytévesztô lépések. A miniszterelnök egyre inkább nem a szükséges társadalomátalakító döntésekre használta fel hatalmát.

- Éppen ez az. Az rendben van, ha a Fidesz - jogállami eszközökkel - mer konfliktusokat vállalni, és olyan érdekeket, lobbycsoportokat sért, amelyek abszolút sérthetetlennek hitték magukat, mondjuk a társadalombiztosításhoz vagy a szocialista szakszervezethez köthetô érdekcsoportok. A baj az, hogy amit az utóbbi hónapokban láttunk, nem ezt a célt szolgálta.

- Sôt, a megfontolás nélküli rohamozás általában csak erôsíti a változások ellenzôit. A legtöbb esetben létezô bajok megoldásának szándékával indultak a Fidesz kezdeményezései, de aztán jöttek az átgondolatlan hatalompolitikai lépések. Így némileg az MDF idejéhez hasonlóan, a közvélemény egy részében lassanként gyűlöletfal épül az Orbán-kormány körül. Pedig ha az ellenszenv sáncai már magasan állnak, nehéz lesz lebontani ôket. Néha már ott tartunk, bátorság kell ahhoz, hogy valaki méltányos legyen a Fidesszel.

...

- Az intézményrendszert tehát nem látja veszélyben?

- Sosem hittem abban, hogy Magyarországon konszenzuális demokrácia lehetne. Ez jobbára értelmiségi ábránd. Nálunk olyan roppant változtatásokat kell végigvinni, melyeket aligha lehet mindenki megegyezésével megvalósítani. Nem szükséges örökösen egyezségre jutni, csak az alkotmányos alapkérdésekben és a kétharmados törvényekben, az összes többi területen inkább a pártok versenye lehet az ország hasznára. Ám a Fidesz sokszor viselkedik úgy, mintha nem is számolna esetleges ellenzékbe kerülésével. Provokatív, sokszor tudatosan félelemkeltô fellépése sokat rombolt a hazai politikai kultúrán. ... Magyarország egyik legfájóbb baja a társadalmi kapcsolatok eldurvulása, a normaszegô magatartás általánossá válása. Egy magát polgárinak nyilvánító kormánynak nem a joghézagokat kellene keresnie, hanem a szabálytiszteletet erôsítenie.

- Azt mondta az imént, hogy a politikai kultúrát érzi fenyegetve. Ebbôl azonban nem derül ki, hogy ki is felel ezért mostanában.

- A fô felelôs kétségkívül a Fidesz. A parlamenti váltógazdaság lényege a vita. Ám az ellenféllel szemben szinte mindent megengedhetônek vélô észjárás két fenekedô harci táborra szakíthatja a közéletet. Ami hosszabb távon kikezdheti akár a demokrácia stabilitását is.