fuhur1
2000.11.14
|
|
0 0
4422
|
Szia Madarember!
Amit irtal, az igen tomoritett formaja a "Rogallotol napjainkig" cimu tortenetnek.
Az igazsag az, hogy a roggallo szarnyaknak is van profiljuk. Hovatovabb van szarnyvegelcsavaras is. Nem veletlen, hogy azoknak a vitorlaja egy kupszelet. Amikor "felfuvodik" a legeroktol, kialakul a repuleshez szukseges profil. (Hajlekony szarny). Ezeknek azonban sok problemaja volt. Tobbek kozott a vitorla bizonyos esetekben kepes volt lobogni. Ez a flatterezes. Altalaban ez tragediaval vegzodott. Hosszu ut vezetett a mai sarkanyokhoz. Ha erdekel, javaslom figyelmedbe Ordody Maton, Sarkanyrepules cimu konyvet. Jo regi konyv. Nem tudom kaphato-e meg?
irod:
"Aztán persze rájöttek, hogy a hagyományos szárnyprofil jobban siklik és stabilabb, ezért a sárkányokat ebbe az irányba fejlesztették tovább."
Ez igy nem teljesen igaz. Azt ugyanis mindenki tudta mar reg, hogy egy merev szarny (hagyomanyos szarny) jobb teljesitmenyu. A mai sarkanyok tavol allnak a mervszarnyaktol. Sokkal tobb kozuk van a rogallo szarnyakhoz. Persze otletek vannak mindenhonnan, de az alap megis a rogallo.
A teljesseg igenye nelkul egyenlore ennyi.
Udv,
Fuhur
|
Előzmény: Madárember (4418)
|
|