mONx: Mitől lenne "Híres" a JA2 cikk?Azért mert SZJVC betette a topicra? Valaki írt egy (szvsz) jó cikket, és beküldte az 576-nak,( gondolom nem kevés munkájába került) . Ennyi. Cikizzük ki ? Aztán a másik: ugyan mitől lenne " túl tudományos" a leírás? Mert leírja korrekt módon hogy miről szól a progi, illetve hogy mit várhat a t. leendő vásárló?Ezt a cikket legalább végig lehetett olvasni, mert van stílusa és humorérzéke a srácnak, nem úgy mint egyeseknek az 576-nál ( tisztelet a kivételnek - az újság tényleg jobb lett mostanában ) ! A tizenéves közönséggel kapcsolatban: egy kiadó nem hiszem hogy egy korosztályt céloz meg a kiadandó progijával, ugyanis ezzel anyagilag maga alatt vágná a fát. Gondoljunk csak Peter Molineux Black & White-jára, melynek készítésénél egy olyan játék létrehozása volt a cél, amellyel "minden korosztály" tud játszani, kezdve a tizenévesektől az idősebb játékosokig. Elég ha csak a most megjelent programokat nézzük, elég vegyes a kép. Itt van mindjárt a BAldurs Gate 2, amelyet angol nyelvtudás nélkül nem is érdemes elkezdeni. De ugyanez áll pl. az F.A. Premier League 2001-re, az X-Tensionra, vagy a régebbiek közül a Pharaoh-ra és a Civilization Call To Power-ra, esetleg az Alpha Centauri-ra. Ezek nem igazán tizenévesek programjai , lévén hogy meglehetősen lassú és gondolkodtató, ú.n. agyi tevékenységet igénybe vevő játékok. Mielőtt valaki megvesz egy progit, gondolom szeretné tudni hogy van -e értelme 9-10000 Ft-ot egyáltalán kiadnia érte. Nyilván ha egy cikkíró alaposan kiveséz egy játékprogit annak minden hibájával-erényévél együtt, már sokat segített a leendő vásárlónak. Ellenben ha egy semmitmondó, felületes és száraz cikket olvas róla, kétszer is meggondolja a dolgot. Tehát ha valaki alapos,érthető, és részletes cikket ír egy programról, az csak jó lehet mindenkinek, nem ?