1. Sportszerűtlen volt a Honvéd.
TÉNY
2. Nem vagyok benne biztos, de mintha a gól előtti sportszerűtlenséget egy másik, ugyanolyan sportszerűtlenség előzte volna meg, szintén a Honvéd részéről.
EZ IS TÉNY, DE AKKOR NEKÜNK KELLETT VOLNA SZABADOT RÚGNI.
3. Ebből már akkor tanulniuk kellett volna........
AZT HISZEM, HOGY FUTBALLMECCSRE MENTEK A FIÚK, NEM PANKRÁCIÓRA. HANACSEK IS TANULHATOTT VOLNA BELŐLE, HA MÁR ITT TARTUNK. FŐLEG, HOGY Ő AZ ELSŐ SZÁMÚ FIFA BÍRÓNK. :-(
4. Az első gól után még volt 50 perc a fordításra.
A GÓL SZERINTEM A JELZETT HOSSZABBÍTÁS UTÁN ESETT, DE NEM AZ ÓRÁMMAL VOLTAM ELFOGLALVA, TEHÁT NEM BIZTOS.
5. Nem kellett volna idáig jutni, hogy egy meccs döntsön a bennmaradásról.
EBBEN TÖKÉLETESEN IGAZAD VAN, SAJNOS EGY DILETTÁNS EDZŐ TÚL SOKÁIG HÚZTA A KISPADUNKON.
6. Vitán felül ti és a Nyír vagytok a leggyengébbek, megérdemlitek, így igazságos.
EZ NEM ANNYIRA EGYÉRTELMŰ, HISZEN A KISPEST ELLEN JÁTSZOTTUNK KIESÉSI RANGADÓT, ÉS AZ FTC IS VOLT VESZÉLYES ZÓNÁBAN.
7. Keszei nyilatkozta, hogy a szünetben érezte, hogy a fiúk feladták! A SZÜNETBEN!!!!!!
TALÁN MERT ÉREZTÉK, HOGY 12 EMBER ELLEN NEM LEHET GYŐZNI. ÉS MIVEL PL. A BRAZILOK ELLENI SZABÁLYTALANSÁGOK MEGTORLATLANOK MARADTAK.
8. A 3-4-5-6-7-es pontok alapján egy amatőr, kiesésre predesztinált csapat a tiétek.
KÉRDÉS AZ, HOGY KI PREDESZTINÁLTA KIESÉSRE A HALADÁST. NEKEM UGYAN VAN TIPPEM, DE EZ MÁR PÁRSZOR MÁSTÓL IS ELHANGZOTT.
9. Lehet bizonyítani és hamar visszakerülni!
IGEN, VALÓSZÍNŰLEG MÁR A NYÍRSÉG ELLENI MECCS IS EZT FOGJA SZOLGÁLNI.

EZEKEN FELÜL CSAK 2 KÉRDÉSEM VAN. MIÉRT JÓ AZ MLSZ-NEK, HOGY BUDAPESTI UTCÁK-TEREK BAJNOKSÁGGÁ "VARÁZSOLJA" AZ NB1-ET?
ÉS MELYIK EURÓPAI ORSZÁGBAN VAN 5 FŐVÁROSI CSAPAT A LEGMAGASABB OSZTÁLYBAN?

HAJRÁ HALI!

ÜDV:

DOC