TaXiN: köszönjük az új információt. már csak az érdekel, hogy miképp kapcsolódik ez a nukleáris energiához? gyerekeken kisérleteztek a sugárzás hatásaival kapcsolatban? na és? ha én hasbaszúrom dugóhúzóval az összes gyereket, aki szembejön az utcán, akkor kurva annyukat a borivóknak??? hogy gondolod?
nem az a gáz, hogy a sugárzás hatásait vizsgálták, hanem az, hogy gyerekeken, a tudtuk és beleegyezésük nélkül. ezzel az erővel náthával is beolthatták volna őket, és máris köze sincs a nukleáris energiához.
láttam már a Linuxot? (épp most rendeltem egy Red Hat 7.0-t, ideje megismerni) és mi a te linuxod az atom-vindóz ellen? norvég szélerőmű, vagy szomáliai napcella? és miből veszed meg tőlük az energiát? olcsó gyékénypapucsokat fog fonni az egész ország, hogy a világ királyaitól, a norvégektől, meg a szomáliaiaktól meg tudjuk venni az áramot.
takarékoskodás: (szerintem az egyetlen idevágó hozzászólásod) szép is jó is a gondolat, de érezzük azért, ugyebár azt is, hogy az összes erőművet nem lehet bezárni. akkor zárjunk be csak néhányat. jó, de miért pont a barnaszénnel üzemelő szmoggyárakat hagyjuk meg az atomerőmű helyett?
itt még nem találkoztam az atomerőmű pártiak oldalán senkivel, aki azt mondta volna, hogy a menyországba vezető út atomerőművel van kikövezve (képzavar tőlem). itt csak azt mondjuk, hogy egyenlőre az a legolcsóbb, legtisztább (legjobb), amivel rendelkezünk. ökör, aki be akarja csukni és a többit működteti tovább
Lecter: segítenél? az utolsó információm a magfúzióról a H-bomba. ami ugyebár egy atombomba körülvéve deutériummal, ha lyól tudom, merthogy az atombomba adott elég energiát a fúzió beindításához. van valami ehhez képest új? (gondolom van)