"Ha van benned józan ítélőképesség és főleg önbecsülés, emiatt az 1% miatt ne használd ezt a becstelen módszert!"

Ki volt becstelen, ha nem Egely? Egyszerűen nem tudom elhinni, hogy a tíz év során egyszer sem merült volna fel benne, hogy a cáfolók bizonyítékai esetleg valósak, hogy megvizsgálja őket, hogy érdemben reagáljon az ellenérvekre, hogy újramérje a vitatott kísérleteket. Lehet, hogy hisz a dolgaiban, de a módszerei kétség kívül saját részre hajlóak, a mérései kozmetikázottak, és ezzel pontosan tisztában van. Ki tehát a csaló? Arról nem is beszélve, mennyi pénzt kaszírozott ezekből a szélhámosságokból tíz év alatt. Miért ne érdemelné meg a szellemi lincselést? Rászolgált.