Giordano Filippo
2000.10.09
|
|
0 0
635
|
Néhány kérdés felmerült bennem olvasva az utóbbi hozzászolásokat: kik azok, akik moderátorokat támadják, miféle erkölcsi magaslatról teszik ezt, miféle moderálást szeretnének, miféle moralisták ők, miféle moralizmus az ő moralizmusuk?
"Mi is az a moralizmus? Erkölcsi lecke, amelyről bizonyos gőggel oktatnak ki másokat. Moralistának lenni a legkevésbé sem jelenti, hogy az ember maga morális személyiség volna. (...) Megelégszik a közvetett előnyökkel a maga posztján mint olyan ember, aki azért felelős,hogy megbélyegezze másokban a gonoszt. (...) A moralista tehát arra emlékeztet, akit a Biblia farizeusnak nevez (...). A moralista a legjobb lelkiismerettel él, a saját igazától való elteltség mozgatja, ezzel szemben árgus szemekkel figyeli, milyen bűnöket követnek el mások. (...) A keresztény moralizmustól eltérően az új moralizmus egyértelműen baloldali jellegű. (...) Az abszolút rossz példáját (...) az újabb kori történelemből veszik, s ez a nácizmusban kulminál. Ezt a gonoszt ily módon le lehet írni olyan terminusokkal, mintfasizmus, rasszizmus, antiszemitizmus. Mivel a moralista egy sorba akar tartozni a baloldaliakkal, nem emlegeti a náci bűnökkel egy lapon a kommunista bűnöket."
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=mf&t=9023624&qm=17444044 |
|