Ariel Creative Commons License 2000.10.08 0 0 589
almaital!

latod almaital, igy visz bele a hazugsagba az a kis senki..
de te vagy a hulye, hogy benyalsz mindent!

miert nem engem idezel, amikor allitolag rasszista megjegyzest tettem? talan mert nem mondtam ilyet?

ime, hogy mi is volt!

Jaru és Csau válasz erre | adatok | e-mail 2000-10-07 02:35:12 (501)

Ariel, akkor rögzítem a tényállást. (bold tolem, ez a lenyeg)

1. Bizonyítást nyert, hogy izraeli katonák lőtték le a gyereket.
2. Bizonyítást nyert, hogy a gyerek és édesapja hazafelé tartottak egy taxival egy autókereskedőtől, amikor a taxit izraeli katonák tűz alá vettek
3. Az izraeli erők parancsnoka is elismerte, hogy ők lőtték le a gyereket
4. Ariel szerint az nem nyert bizonyítást, hogy célzott lövések ölték meg a gyereket
stb.. (a topicban elolvashato a tobbi is)

mire en ezt irtam
Ariel válasz erre | adatok | e-mail 2000-10-07 02:41:35 (504)

jaru!

1 es 3 rendben.
2 nem tudom, ezt a palesztin aliltotta, joindulattal elfogadhato.(de nem bizonyitott vagy elismert)
4. egesz vegig errol kerdeztelek..

[előzmény : Jaru és Csau, 2000.10.07 02:35]

mire az a kis segdugasz ebbol levonta a kovetkeztetest hogy en rasszista vagyok. mondjuk nem lepodok meg, mert mindjart ugy nyitott, hogy es pejorativ celzatu allito mondatara valaszt vart, azt hiven hogy kerdezett. szegeny jobboldal ahol olyan szimpatizansai vannak, akik egy kerdo es egy allito mondat kozotti kulonbseget sem ismerik, hogy lennenek kepesek logikusan gondolkozni?

almaital!

nos? bocsanatot kersz?

Előzmény: Almaital Returns (588)