Mondjuk nem lepodom meg a Magyar Nemzetes Molnar Pal irasan.

Ha esetleg nem lenne benne ilyen, hogy " s vélhetoen része volt Ries István egykori miniszter halálában" mikor ez egyalataln nem bizonyitott (epp ez ellen tiltakozott ugye BT), meg az, hogy
"Bauer, aki pártállami elonyöket élvezve iskoláztathatta magát, s Nyugatra utazhatott akkor, amikor más „közönséges” közgazdászok nem hatolhattak át a vasfüggönyön," amikor MADL 1961-ben (hol volt akkor meg BT nyugaton?) amikor sokkal kemenyebb volt a rendszer mehetett nyugatra tanulni egy arva szava sincs, no ezek utan jogos lenne a kerdese:
"Föltétlenül erkölcsi kioktatásban kell részesítenie az ellenzeki politikusokat...Molnar Palnak?"

Aztan honnan bizonyosodott, be hogy dollarmilliardos (! mennyi is az eves beveteunk turizmusbol?) kar erte az orszagot az expo elmaradasa miatt? Es azt mar ne is emlitsuk, hogy ha most - a direkt alultervezett infalcio miatti tobbletbevetel es biroi dontes ellenere - erv a 4 metro ellen, hogy nincs penz ra, akkor 1996 elott a szarabb gazdasagi helyzetben ez miert nem lehetett?

Persze ha ilyen aprosagokat nem nezunk akkor meg jo is lehetne a cikk....:-(((