Hello Wunde!
Szeretnem ha tisztaznad, hogy mit is jelent szamodra az a szo hogy szekta, mind szociologiailag es mind vallasilag. Nem tudom hogy katolikus vagy-e vagy valamilyen protestans gyulekezet tagja,vagy csak egyszeruen ateista (agnosztikus?). Ezt te tudod, de a szekta szo szotari meghatarozasa szerint, akarhova is tartozol, korulbelul harom masodperc eleg arra, hogy valaki radragassza a szektas jelzot!
Egyebkent az ut kovetoit, - akiket kesobb keresztenyeknek neveztek - a Judaizmus egyik szektajanak neveztek az I.szd.-ban. Ha turelmesen es figyelmesen megvizsgalnad az akkori szektatagok hitvilagat es vallasi gyakorlatait, akkor eszrevenned azt, hogy a mai keresztenysegnek semmi koze nincs Jezus tanitasaihoz es csak az O nevet es tanitasainak a foszlanyait felhasznalva, szinkretizaltak egy uj vallast (ami a vilag legnagyobb szektajava valt)es amit ma "keresztenysegnek" hivnak. Ez az uj vallas azonban nem kovette azt a fanatikus "gurut" es "szektavezetot", akit Yahoshuanak vagy magyarul Jezusnak hivtak es buszken elszakitottak magukat ettol a zavaroan idealisztikus es tulsagosan "zsidos" Messiastol, aki ugyancsak egy Szombatista volt! Onkentes vagyon kozossegere es a sajat javaik megosztasara szolitotta fel az Ot kovetni akarokat es nem az anyagi javak haracsolasara! A piros nyakkendo helyett a ruhajukon kek szegelyt es bolytokat viseltek (onkent), megpedig azert, mert azt az Isten Torvenye eloirta. Az ellensegeikert - a jozan esszel ellentetben - imadkoztak es a megtestesult isteni Ige altal kinnyilvanitott eletformat kovettek, ami az akkori vallasi normak szerint elfogadhatatlan volt. Ezert is vezettek be kesobb a zsinagogakban ez ellen a szekta ellen a kotelezo atkokat. Kesobb ez a szekta a sajat egyhazi kozossegeiken belul a Szombat es a Torveny betartasa miatt marginalizalodott es kesobb kikozositodott! En szemely szerint ehhez a szektahoz tartozom, az Isten elhivasa altal, sajat akaratombol es a mi megvalto urunk kegyelmebol! (egyebkent en hiszem azt, hogy valaki megtud valtozni a Szentlelek hatasara)
A modorodrol csak annyit (mar ha megengeded), hogy az nem valami kellemes es en csak azt tudom mondani, hogy talalkoztam tobb keresztenyi szeretetet tanusito kommunistaval is, akivel bar filozofiailag teljesen ellentetes poluson alltunk, de megis civilizalt diszkurzust lehetett folytatni. (ha nem vagy kereszteny, akkor elnezesedet kerem azert, hogy annak mertelek nevezni!)
Eszreveteled es velemenyed a szemelyemmel kapcsolatban nagyfoku eloiteletrol es valamilyen keserusegrol tanuskodik. Ezt neked kell feldolgoznod. En nem keresek veled semmifele konszenzust az e vilagi vallasi okumenizmus szellemeben, mivel a hit az nem a legkisseb kozos teologiai nevezo megtalalasan alapszik, hanem az orokkevalo Isten megmasithatatlan szavan es igeretein.
Mivel ez egy vitaforum, az viszont talan jobb lenne, ha mi tenyleges es erdemleges temakban folytatnank vitainkat!
Testveri Tisztelettel!
MrngStar!
