Nos, ennek a "ki a korruptabb" nevü versenynek SZVSZ egyáltalán nincs vége. Példaként hoztad az ÉS könyvét. Azt írja: "jegyzőkönyvi részletekkel" - írja az ÉS.
Klassz. Azt nem írja, hogy ki válogatta ezeket és milyen szempontok alapján?
"jogi szakvéleményekkel"- írja az ÉS.
Klassz. Azt nem írja, hogy melyik oldalon álló jogász szakvéleményével? ***
Érdekes, hogy még lehet kapni...Talán sokat nyomtak, vagy kevés volt a vásárló?
Ki fog itt még derülni remélem az olajjal kapcsolatban egy két dolog, úgy hogy nem tudom elfogadni azt a remi ajánlatot, amely a matt elötti három lépéskor tettek. :-))
Azt meg csak zárójelben jegyzem, hogy a választójogi törvényt nem Demszky miatt módosították. A kétfordulósról egyfordulósra történő változtatás egyértelműen az MSzP-nek kedvezett, hogy a jobboldali pártok ne tudjanak visszalépésekkel operálni. (A nagyobb demokráci még nagyobb dicsőségére)
*** Idézet dekóder billentyűlyéből a könyvről nyitott topikban, mely hallatlan népszerűségnek örvendve majdnem elérte a tíz hozzászólást.