5 éve írtam kicsit részletesebben az egyiptomi Palermói-kőről.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=158420685&t=9000303

Mivel ez az 5. dinasztia idején keletkezett, a benne lévő adatok sokkal értékesebbek, mint az újbirodalmi királylisták: mivel i.e. 2500 körüli idők sokkal közelebb álltak a Ménész előtti időkhöz. Sajnos darabokban került elő, és a nagyobb része hiányzik is. A dinasztikus idők királyaihoz általában valamit említenek az uralkodási idejéről. Az alsó-egyiptomi predinasztikus királyokról 9-nek van neve maradt meg, de ebből csak 7 olvasható rendesen. Viszont ezeknél már csupán maga név maradt fenn, az uralkodásaiból semmi említésre méltó nem volt feljegyezve. Óriási veszteség a kőtábla roncsolódása, mert Breasted számítása szerint eredetileg 120 predinasztikus alsó-egyiptomi fejedelmet sorolhatott fel név szerint. Ezekre pedig sehol máshol nem találtunk utalásokat.

Szintén nagy veszteség a Torinói Királypapirusz töredezettsége, ráadásul még aránylag épen találtuk meg! Ezen főleg a dinasztikus uralkodók évszámai lettek volna értékesek, mert néhány adatta meglepően pontosnak bizonyult. A Palermói-kő úgy látszik mit sem tud a dinasztiák előtti istenkirályok uralkodási idejéről. Ezek a fiktív számítgatások csak jó ezer évvel később, az Újbirodalom idején kezdtek divatba jönni (Ptah – 9000 év; Ré – 1000 év; Hórusz – 300 év, stb.). A Torinói Királypapirusz már részletes listát adhatott ezekről, ahogy ezer évvel később Manethón is.

https://www.ijsr.net/archive/v12i8/SR23816103657.pdf