Itt az ideje annak, hogy csináljak egy ténybeli statisztikát arról, hogy az elmúlt napokban írt AI-s írásaid közül mennyi került kukába egészében vagy részben amiatt, mert az AI-d nem értette meg azt, hogy miről van szó, emiatt lyukra futott, vagy hamis alapfeltevésekből indult ki, vagy félreértelmezett emberi gondolatmeneteket.

 

Leírom majd szépen, tételesen, ahogyan szoktam, és az ember olvasók is szépen láthatják, hogy mennyi minden kerül az AI-d gagyi volta miatt a kukába.

 

Nem az a lényeg ugyanis, hogy hosszan idézzen valaki mások egykori gondolatait, és azokat képes-e kigyűjteni, hanem az, hogy az itt a jelenben felvetett témákat tudja-e maga értelmezni?

 

Na az AI-d kigyűjteni infókat más AI-khoz hasonlóan tudhat, de követni- és helyesen értelmezni emberi gondolatmeneteket, na azt nem.

 

Aztán megszületnek olyan írásai, amikben nem tudja azt, hogy a “szókapcsolat” megnevezés minimum 2 szóból álló kapcsolódás, és elénk adja azt, hogy mennyi (kizárólag egy szóból álló!!!) névvel illeti még az Ige a Szent Szellemet a Szent Szellem megnevezésen kívül.

 

Szóval a Szent Szellem szókapcsolat volt a téma, de nem fogta fel, hogy a szókapcsolat minimum 2 szóból álló kapcsolódás, azaz a “Vígasztaló”, “Partfogó” megnevezései a Szent Szellem megnevezésen kívül nem szókapcsolatok, hiszen csak egy szóból állnak, és nem a Pneuma Hagion”, azaz szintén 2 (jelen esetben görög) szóból álló szókapcsolat fordításai.

 

Na egy ilyen bakira ráment pl. egy teljes hsz-od!

 

Ja, választ és elnézést kérést, vagy legalább egy pontosítást azóta sem kaptam erre sem, és sok hasonlóra sem, csak némelyikre.

 

Na de majd összeszedem ezeket, és e topik emberei (nem AI-ja!) elé rakom, tele komplett hsz-aid ezáltali kukába kerülésével, vagy azok egyes jelentős részeire érvényesen.

 

Ne feledd, ezt a tooikot emberek olvassák elsődlegesen, márpedig Ők megértik általában az emberi beszédet…